Michel Audiard a dit: « Les cons, ça osent tout et c’est même à ça qu’on les reconnait » et il aurait pu rajouter que certains ne sont pas les couteaux les plus affûtés du tiroir et qu’ils s’en trouvent dans toutes les cuisines.
Que vous gardiez ou relâchiez toutes vos prises m’importe peu en fait et là n’est pas le sujet. Personnellement il m’arrive de me délecter d’une bonne truite sauvage. Non ce qui me débecte le plus ceux sont les extrémistes et les provocateurs.
Et comme disait Coluche: « Un quai peut en cacher un autre surtout si il y a un train entre les deux et que lui-même peut être cacher par un autre. »
Ça bouge contre les pêcheurs de loisir, mais personne ne semble s’en offusquer.
Pourquoi je déteste ce terme et qu’il serait bien et heureux qu’il sorte définitivement du langage de la pêche et du pêcheur ?
No-kill ou « Ne pas tuer » en Français. Le pêcheur commun ne voit qu’une seule chose et n’en retient qu’une. « Ne pas tuer », c’est valorisant voire même chrétien et/ou biblique, donc lorsque je m’adonne à ma passion, je ne tue pas ma truite si je relâche mon poisson.
Sémantique, dixit le dico:
Étude du sens, de la signification des signes, notamment dans le langage.
Qui concerne le sens, la signification.
Vous suivez? …. Ok!!
Alors No-kill ou Catch and Release???
Depuis quelques jours sur la toile, apparaît une réflexion qui me fait quand même un peu peur. On n’avait déjà pas besoin de ça pour être « en guerre » entre techniques alors que nous pratiquons le même loisir.
Je recherche un moucheur ayant suffisamment de connaissances pour m’expliquer:
Pourquoi et en quoi sa technique est moins meurtrière que la mienne, le TOC?
Suite à une étude lancée sur le blog de Fabrice alias Tocqueur 31 je me suis dis « et si on parlais du prélèvement »
Mais soyons clairs dans mes propos, jamais au grand jamais je vous inciterai à prélever, comme jamais au grand jamais, je me permettrai de vous critiquer ou juger si vous le fait, à l’instar des No-killers extrémistes. Vous savez déjà ce que j’en pense si vous lisez ce blog.
Même si à mes tous débuts de vie de pêcheur, je gardais, dans les limites de la loi, tant en maille qu’en quantité, les poissons que je pêchais, je suis devenu un pêcheur raisonné et responsable mais je ne serai jamais l’extrémiste d’un concept type « No-kill ».
R.Portier
1946
Péchant depuis plus de soixante ans, j’ai pu rencontrer, sur les bords des nombreux cours d’eau que j’ai parcourus, des pêcheurs de tous genres, de toutes mentalités. Parmi eux, certains m’ont paru affligés d’une habitude que je n’hésite pas à qualifier de pernicieuse : celle de mettre au panier tout poisson capturé, quelle que soit sa taille, sous le fallacieux prétexte qu’une fois piqué par l’hameçon il doit infailliblement périr et serait perdu pour tout le monde s’il venait à être remis à l’eau.
Contres les No-Kills ou plus précisément « Les 100% NO-KILL »….. « Les extrémistes » …. « Les con***** ….. «
A part le fait d’avoir sucer un clown, je ne vois pas ce qui peut vous donner autant d’humour.
Je suis « No-Kill » à 90, 95, 99% je n’en sais rien … mais j’assume le fait d’avoir:
Frissons Halieutiques 